Su D. Trumpu susijęs robotikos startuolis Ukrainoje išbando humanoidus, taikosi JAV kariniam naudojimui

Kol Silicio slėnis lenktyniauja kurdamas humanoidinius robotus, galinčius sulankstyti skalbinius ir išpilti latę, bent vienas startuolis mato labai skirtingą technologijos panaudojimą: karą ar kitus potencialiai pavojingus ir mirtinus darbus.

Susipažinkite su Foundation Future Industries, San Franciske įsikūrusia robotikos kompanija, turinčia ryšių su Trumpų šeima, kurianti „dvejopo naudojimo“ autonominius humanoidinius robotus, skirtus tiek sunkioms pramonės aplinkoms, tiek kariniams tikslams.

Nors robotai skamba kaip kažkas iš „Terminator“ tipo mokslinės fantastikos filmo, jie artėja prie realybės, o ankstyvieji iteracijos bandymai atliekami Ukrainoje, kad būtų galima panaudoti Kijevo kare prieš Rusiją.

Bendrovės misijos esmė yra įsitikinimas, kad humanoidinė robotika turi būti nukreipta į didžiausius žmonijos iššūkius, o ne į namų ruošos darbus ir paslaugų vaidmenis, CNBC sakė fondo vadovas Sankaetas Pathakas.

„Esu įsitikinęs, kad technologija pasiekia tokį lygį, kad ji gali pakeisti darbus, kuriuos atlikti pavojinga žmonėms, o jei tai pavyks, tai didžiausias grynasis gėris, kurį galite sukurti iš visų robotikos pritaikymų“, – sakė Pathakas.

Nors fondas veikia vis labiau perpildytoje humanoidų srityje, jo aiškus potencialių karinių technologijų panaudojimas jį išskyrė.

Tačiau startuolis užsibrėžė sau ambicingus tikslus – „Pathak“ šiemet planuoja padidinti gamybą iki tūkstančių vienetų ir per ateinančius 18 mėnesių pradėti bandymus su JAV kariuomene.

Planai ir stiprėjantys įmonės ryšiai su Vašingtonu yra dar vienas pavyzdys, kaip dirbtinis intelektas ir robotika pradeda keisti šiuolaikinį karą ir tampa nacionalinio saugumo centru.

Pathakas geriausiai žinomas dėl anksčiau vadovavusio Synapse – prieštaringai vertinamos finansinių technologijų platformos, kuri 2024 m. paskelbė bankrotą. Netrukus po to jis įkūrė fondą kartu su Arjunu Sethi, buvusiu „Tribe Capital“ generaliniu direktoriumi ir Mike’u LeBlancu, vienu „Cobalt Robotics“ įkūrėjų.

Naujausias Pathako verslas taip pat sulaukė tam tikro dėmesio, kai bendrovė pasiūlė, kad ji palaiko glaudžius ryšius su „General Motors“ ir gali gauti investicijų iš automobilių gamintojo, GM vėliau atmetė.

Fondas galiausiai sulauks pasaulinio pripažinimo anksčiau šiais metais, kai išsiuntė du savo Phantom MK-1 blokus į Ukrainą bandomajam demonstravimui, pažymėdamas tai, ką bendrovė apibūdino kaip pirmąjį žinomą humanoidinių robotų dislokavimą kovos teatre.

Vykdomi bandymai, remiami JAV vyriausybės ir atliekami kartu su Ukrainos pareigūnais, buvo skirti logistikai pavojingose ​​zonose.

Ukraina buvo natūralus debiutas, nes jos besitęsiantis konfliktas su Rusija jau tapo pagrindine kovos robotikos ir dirbtinio intelekto bandymų vieta. Penktus metus vykstančio karo metu buvo naudojami antžeminiai robotai tiekti atsargas į fronto liniją, o autonominiai ir dirbtinio intelekto papildyti dronai tiksliam smūgiui ir žvalgybai.

Pathako teigimu, MK-1 bandymai Ukrainoje jau įrodė, kad robotas gali atlikti tiekimo paėmimą, kuris dažnai kelia pavojų kariams.

Tačiau nors MK-1 padeda pademonstruoti pagrindinės technologijos naudingumą, jie toli gražu nėra super kareiviai, gabenantys tik apie 44 svarus, jiems trūksta hidroizoliacijos ir pakankamo akumuliatoriaus veikimo laiko, kad juos būtų galima panaudoti dideliu mastu.

Fondas šiais metais siekia nusiųsti į Ukrainą naujus ir patobulintus robotus savo „Phantom 2“ pavidalu, kuris, pasak Pathako, turės „antžmogiškus sugebėjimus“ ir padvigubins „Phantom 1“ naudingąją apkrovą.

Ukrainos gynybos ministerija atsisakė komentuoti šį klausimą, o JAV gynybos departamentas į paklausimą neatsakė.

Fondas tikisi, kad jo bandymai Ukrainoje padės ateityje dirbti su JAV kariuomene. Pradedanti įmonė jau gavo vyriausybines mokslinių tyrimų sutartis, kurių bendra suma siekia 24 mln.

Pathakas sakė, kad pokalbiai su vyriausybės pareigūnais perėjo nuo tyrimų prie robotų naudojimo masto. Generalinis direktorius siekia, kad fondas per ateinančius 12–18 mėnesių panaudotų savo technologijas su JAV kariuomene ir, jei reikia, priešakinėse konfliktų linijose.

Pažymėtina, kad šis tikslas bus pasiektas kartu su Ericu Trumpu, antruoju dabartinio prezidento sūnumi, kuris neseniai prisijungė prie bendrovės vyriausiuoju patarėju strategijos klausimais – šis žingsnis sulaukė demokratų senatorės Elizabeth Warren, teigusios, kad firmos vyriausybės sutartys yra „akivaizdžiai matoma korupcija“, dėmesį.

Fondo atstovas CNBC sakė, kad Ericas Trumpas buvo investuotojas į įmonę, prieš pradėdamas dirbti patarėju, o abi šalys turi bendrą viziją, kaip grąžinti gamybą į JAV.

Fondas labai stengėsi derintis su Vašingtono interesais, nustatydamas savo technologijų svarbą platesnėje geopolitinėje konkurencijoje tarp JAV ir Kinijos. Tikslas yra pristatyti „geriausius robotus, kuriuos galime sukurti“ JAV kariuomenei – geriau nei bet kas, ką turi Kinija“, – sakė Pathakas.

Nors kelios Amerikos kompanijos bendradarbiauja su JAV vyriausybe, siekdamos dislokuoti autonominius robotus kariniams tikslams, Pentagonas dar neatskleidė humanoidinio roboto dislokavimo tokiems tikslams.

Kinija, turinti daugybę pirmaujančių humanoidinių robotų kompanijų, taip pat viešai finansavo ir rėmė šios technologijos iniciatyvas, daugiausia orientuotas į pramoninį ir ekonominį pritaikymą. Nors Kinijos kariniai tyrinėtojai paskelbė ataskaitas apie humanoidinių robotų galimybes kariuomenėje, jų bandymų mastas lieka neaiškus.

Kinijos kariuomenė anksčiau demonstravo ankstyvas AI varomų robotų šunų, skirtų kovai, iteracijas, taip pat judesiais valdomus humanoidinius robotus.

Humanoidinių technologijų karinėse ir pramonės srityse šalininkai teigia, kad į žmones panašūs robotai paprastai yra geriau nei kitos robotikos rūšys naršyti realaus pasaulio statybų aikštelėse, logistikos centruose ir karo zonose.

Kateryna Bondar, CSIS Wadhwani AI centro vyresnioji bendradarbė, CNBC sakė, kad humanoidiniai robotai teoriškai gali suteikti tam tikrų pranašumų mūšio lauke dėl savo savarankiškumo ir į žmogų panašaus miklumo.

„Šiuolaikinės miesto kovinės erdvės – kur yra laiptinės, kopėčios, rūsiai ir siauri koridoriai – buvo sukurtos žmonių judėjimui, o tai tam tikrais atvejais galėtų suteikti humanoidinėms sistemoms pranašumą prieš vikšrinius ar keturkampius robotus“, – sakė Bondaras.

Vis dėlto išlieka klausimų dėl humanoidų gamybos sudėtingumo ir sąnaudų, palyginti su kitomis sistemomis.

Humanoidiniams robotams judant link mūšio lauko, ši technologija iškėlė etinių problemų, ypač dėl savarankiško sprendimų priėmimo kovoje, kai kyla pavojus žmonių gyvybėms.

Nors dauguma ginkluotų „Phantom“ robotų naudojimo būdų išsaugos tam tikrą žmogaus patvirtinimą sprendimų kilpoje, Pathakas teigė, kad fondo robotai turės priimti visiškai savarankiškus sprendimus tam tikrais laiko kritiniais scenarijais.

Vis dėlto JAV kariuomenė jau parodė norą pritaikyti dirbtinio intelekto modelius, kurių technologija, kaip pranešama, buvo naudojama informuoti apie streikus ir priimant sprendimus vykstant konfliktui su Iranu.

Didesnė kliūtis tokioms įmonėms kaip Foundation galėtų būti įrodyti, kad jų į žmones panašūs robotai gali būti praktiškesni ir ekonomiškesni kariniams tikslams nei kitos alternatyvos rinkoje – tuo abejoja daugelis ekspertų.

„Padaryti, kad robotai atrodytų kaip žmonės, yra sudėtingas ir brangus inžinerinis iššūkis, o Ukraina mus išmokė priešingai – mums reikia gebėjimo greitai prisitaikyti ir gaminti greitai bei pigiai“, – sakė Brookings Foreign Policy programos vyresnioji bendradarbė Melanie Sisson.

Atrodo, kad ekspertai sutaria, kad, nepaisant formos ar dydžio, AI robotų amžius kare yra arti.

„Tikiuosi, kad vikšriniai, skraidantys ir povandeniniai robotai pakeis žmogaus jėgas“, – sakė Toby Walsh, Naujojo Pietų Velso universiteto AI instituto vyriausiasis mokslininkas.

Tačiau tai gali būti „mokslinės fantastikos troškimas tikėtis humanoidų terminatoriaus tipo robotų“, – sakė jis.