Man patinka Google Gemini, bet naudosiu Apple Intelligence bet kurią savaitės dieną

Man patinka Google Gemini, bet naudosiu Apple Intelligence bet kurią


Jei ieškote geriausios AI patirties telefone, tikėtina, kad į galvą ateis du skirtingi AI kūrėjai. „IPhone 16“ yra „Apple Intelligence“, o „Pixel 9“ serijos ir geriausių „Android“ telefonų atveju – „Google“ „Gemini“. Žinoma, taip pat galite atsisiųsti „Gemini“ kaip atskirą programą „iPhone“, tačiau „Apple Intelligence“ yra numatytoji AI parinktis.

Abi bendrovės siūlo daugybę beveik identiškų funkcijų, bent jau tai, ką žada pasiūlyti, tačiau yra ir niuansų skirtumų. „Google Gemini“ daugiausia dėmesio skiria AI naudojimui, kad padėtų jums kurti, redaguoti ir generuoti turinį. Priešingai, Apple Intelligence daugiau dėmesio skiria asmeninio naudojimo atvejams ir įvairių programų integravimui.

„Gemini“ ir „Apple Intelligence“ naudoju kelis mėnesius ir abi AI paslaugos turi savo privalumų ir trūkumų. Išbandęs abu mėnesius, štai ką radau.

Apple Intelligence ir Gemini aktyvinimas

„Gemini Advanced“ „Google Pixel 9 Pro Fold“. Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Bet kurios AI platformos aktyvinimas yra gana intuityvus, ypač jei anksčiau naudojote „Android“ telefoną arba „iPhone“. Gemini pakeičia „Google Assistant“ kaip numatytąjį jūsų telefono asistentą, nors galite tai išjungti, o tai galbūt norėsite padaryti, ypač jei pasikliaujate „Google Assistant“ savo išmaniaisiais namais. Dvynius dažniausiai galima suaktyvinti perbraukiant iš apatinio ekrano kampo, nors tai taip pat pasiekiama naudojant karštąjį žodį „Hey Google“.

Panašiai „Apple Intelligence“ yra įtraukta į atnaujintą „Siri“, kurią galima suaktyvinti naudojant kodinį žodį „Hey Siri“ arba du kartus paspaudus maitinimo mygtuką. Kai suaktyvinsite naująjį „Siri“, gausite vaivorykštės stiliaus apšvietimo efektą aplink viso ekrano kraštą, o ne „Siri“ perimtų visą ekraną, kaip tai darė ankstesnėje kartoje.

Apple Intelligence Apple iPhone 16 Plus.
Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Abu juos paprasta suaktyvinti ir naudoti, todėl šis yra kaklaraištis. Manau, kad Dvynius naudoti ir suaktyvinti yra paprasčiau, ypač dėl to, kad yra daug būdų jį suaktyvinti, tačiau, atvirkščiai, aktyvinimo būdas gali keistis skirtinguose „Android“ telefonuose.

Dvyniai prieš „Apple Intelligence“: kaip jie panašūs

„Gemini AI“ naudojimas „Google Pixel 9“.
„Gemini AI“ naudojimas „Google Pixel 9“. Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Abi platformos daugiausia dėmesio skiria dirbtinio intelekto naudojimui trims specifiniams tikslams: generavimo funkcijoms, pvz., vaizdų ar teksto kūrimui ir redagavimui, taip pat produktyvumo funkcijoms ir balso asistentui. Pirmasis yra pagrindinis daugelio dirbtinio intelekto kūrėjų dėmesys, tačiau dažnai pastebėjau, kad generatyvios AI funkcijos gali būti tam tikra gudrybė. Taip, jie sukurs puikių memų, bet greičiausiai nepakeis jūsų gyvenimo.

Abi platformos leidžia redaguoti jau užfiksuotus vaizdus, ​​​​kad pašalintumėte nepageidaujamus objektus. „Google“ jau kelerius metus turėjo šią funkciją „Google“ nuotraukų „Magic“ rengyklėje, o „iOS 18“ pirmą kartą įdiegia šią funkciją „iPhone“ per naujo sukurtą „Apple Photos“ programą.

Nufotografuokite šį vaizdą, kurį draugas padarė iš manęs ryte po intensyvios nakties. Aš paprašiau abiejų telefonų pašalinti meniu ant stalo ir rezultatai yra gana įdomūs.

Pirma, iš karto akivaizdu, kad „Apple Intelligence“ nėra toks geras kaip „Gemini“, nes matote, kad stalviršyje esantis medžio pluoštas yra pasviręs ta pačia kryptimi kaip ir meniu. Be to, „Apple Intelligence“ puikiai užpildo grūdelius ir užtikrina, kad tos pačios nuotraukos prieš ir po to būtų tęstinumas.

O kaip su Google Gemini? Štai kur įsigalioja ilgesnė „Google“ istorija: ji žymiai geresnė. Pirma, jis generuoja keturis skirtingus vaizdus, ​​​​iš kurių galite pasirinkti. Antra, jis yra tikslesnis, nes leidžia patikslinti pasirinkimą prieš atliekant redagavimą. Tačiau tuo pačiu metu norint pasiekti „Magic Editor“ reikia daugiau bakstelėjimų ir, nebent jie anksčiau naudojo „Google“ nuotraukas, paprastam žmogui „Apple Photos“ tikriausiai atrodys intuityvesnis.

Pagrindiniai „Gemini“ ir „Apple Intelligence“ skirtumai

„iPhone“, kuriame rodomas „Apple Intelligence“ Steve'o Jobso atvaizdavimas „Image Playground“ programoje.
„iPhone“, kuriame rodomas „Apple Intelligence“ Steve’o Jobso atvaizdavimas „Image Playground“ programoje. Jesse Hollington / Skaitmeninės tendencijos

„Google“ su „Gemini“ daugiausia dėmesio skiria generacinėms funkcijoms, taip pat pakeitimui „Google Assistant“. Pirmąjį jis pasiekia itin gerai, tačiau vis dar reikia šiek tiek padirbėti kaip tikras „Google Assistant“ pakaitalas, ypač jei jo reikia išmaniųjų namų valdymui.

Gemini turi daugybę funkcijų, kurias man patinka naudoti, ypač „Circle to Search“, kuri praėjusiais metais debiutavo „Galaxy S24“ serijoje ir leidžia lengvai ieškoti su kažkuo jūsų ekrane. Norite sužinoti, kur įsigyti batų, kuriuos ką tik pamatėte Instagram? Apskritimas, kad galėtumėte ieškoti, gali tai pamatyti per kelias sekundes.

Apskritimas, kad galėtumėte ieškoti naudodami „Google Pixel 9 Pro“ parinktį Išsaugoti ekrano kopijose.
Apskritimas, kad galėtumėte ieškoti naudodami „Google Pixel 9 Pro“ parinktį Išsaugoti ekrano kopijose. Christine Romero-Chan / Skaitmeninės tendencijos

Tuo tarpu „Apple Intelligence“ laikosi kitokio požiūrio. Jame yra daug tų pačių generuojamųjų funkcijų, išskyrus tikrąjį „Circle to Search“ pakeitimą, tačiau jis taip pat yra jūsų asistentas. Kad ir kurią programą naudotumėte, „Apple Intelligence“ gali redaguoti, perrašyti arba apibendrinti tekstą už jus, todėl tai ypač aktualu, kai naudojate įvairias programas.

Taip pat yra dar vienas esminis skirtumas tarp jų: ​​modeliai, kuriuos jie naudoja.

Apačioje: Gemini Advanced vs ChatGPT

„iPhone“, raginantis vartotoją patvirtinti „ChatGPT“.
„iPhone“, raginantis vartotoją patvirtinti „ChatGPT“. Apple

Jei naudojote „Siri“ prieš „Apple Intelligence“ išleidimą, žinosite, kad ji nebuvo tokia gera kaip „Google Assistant“; tai nebuvo net arti. Turint tai omenyje, beveik visada buvo neišvengiama, kad Apple kreiptųsi į kitą tiekėją dėl pagrindinių modelių, kurie maitina Apple Intelligence.

„Google“ jau moka „Apple“, kad ji būtų numatytuoju „iPhone“ paieškos varikliu (maždaug 20 milijardų dolerių per metus), todėl šiek tiek stebina, kad „Apple“ kreipėsi į „ChatGPT“, kad pateiktų pagrindinius „Apple Intelligence“ modelius.

Gemini AI naudojimas „Google Pixel 9“.
„Gemini AI“ naudojimas „Google Pixel 9“. Andy Boxall / Skaitmeninės tendencijos

Ši integracija apima daug daugiau, o ten, kur naujoji „Siri“ negali padėti, „Apple“ integravo „ChatGPT“ kaip numatytąją atsarginę kopiją. Tai reiškia, kad yra keletas pasikartojančių funkcijų – galite generuoti vaizdus naudodami „Image Playground“ arba „ChatGPT“ ir tas pats pasakytina apie kai kuriuos rašymo įrankius, tačiau tai taip pat reiškia, kad turite daug informacijos ir duomenų, iš kurių galite dirbti. Jei turite nemokamą arba mokamą ChatGPT paskyrą, galite pasiekti dar daugiau funkcijų tiesiogiai naudodami „Apple Intelligence“.

Palyginti, „Google“ pasirenka savarankišką požiūrį. Pagrindinis „Gemini“ modelis yra „Gemini Advanced“, o „Gemini 1.5 Pro“ ypač yra dabartinis ne beta versijos modelis. Jei „Gemini“ pasiekiate per internetą, taip pat galite pasirinkti naujos kartos „Gemini 2.0“ modelį.

Vizualinio intelekto naudojimas „iPhone 16 Pro“, rodantis „ChatGPT“ atsakymą.
Vizualinis intelektas „iPhone“ priklauso nuo fotoaparato, kad suprastų jus supantį pasaulį. Christine Romero-Chan / Skaitmeninės tendencijos

Vienas iš pagrindinių šių dviejų modelių skirtumų yra tas, kad „Gemini 1.5“ turi didesnį konteksto langą, o „ChatGPT“ paprastai geriau generuoja į žmogų panašų tekstą. Abi programos leidžia kurti pasirinktinius pokalbių robotus, tačiau „ChatGPT“ siūlo ir daugiau pažangių funkcijų, o „Plus“ arba „Enterprise“ vartotojai gali kurti neribotą skaičių pokalbių robotų.

Vienas šiek tiek erzina Apple Intelligence dalykas yra tai, kad jame nenaudojamas naujausias GPT-4 modelis, kuris yra daug pažangesnis ir galingesnis. Neaišku, ar „Apple“ tai išleis vėliau, ar bus integruota į kitą „Apple Intelligence“ versiją, bet norėčiau, kad „Apple“ integruotųsi į „Apple Intelligence“. GPT-4 turi daug naujesnio duomenų rinkinio, su kuriuo galima dirbti, o tai yra iššūkis žinių bazei, su kuria dirba „Apple Intelligence“.

Pavyzdžiui, paklausiau „Apple Intelligence“ ir „Gemini“, kas laimėjo JAV rinkimus, ir tai sugeneravo atsakymą, susijusį su 2020 m. rinkimais. Patikslinus, kad turiu omenyje 2024 m. rinkimus, man buvo pateikti „Google“ paieškos rezultatai. Šiuo atveju tai iš tikrųjų buvo geriau nei Dvyniai kuriame nebus kalbama apie rinkimus bet tai yra labai sudėtingas atvejis, o „Dvyniai“ reguliariai prisimena informaciją tiksliau nei „Apple Intelligence“.

Dar vienas dalykas: kur „Apple Intelligence“ taip teisingai supranta

„Apple Intelligence“ santraukos „iPhone 16 Pro“.
„Apple Intelligence“ pranešimų santraukos „iPhone 16“ serijoje Nirave Gondhia / Skaitmeninės tendencijos

Viskam, kam „Gemini“ puikiai tinka, yra viena „Apple Intelligence“ funkcija. Spręsdama, kaip sukurti naudingą dirbtinį intelektą, „Apple“ sutelkė dėmesį į jos gebėjimą paveikti ir pagerinti jūsų asmeninį gyvenimą, o „Apple Intelligence“ šiuo atžvilgiu yra daug geresnis nei „Gemini“.

Jau rašiau, kad pranešimų santraukos šiuo metu yra mano mėgstamiausias dirbtinio intelekto naudojimas, tačiau „Apple Intelligence“ apima daugiau nei tai. Galimybė iškviesti rašymo įrankius – kurti, patikslinti ar redaguoti tekstą – bet kurioje programoje yra daug geriau nei Gemini, kuris veikia kaip tos programos perdanga. Panašiai greitai galėsite prisiminti informaciją iš bet kurios programos, todėl naujasis „Siri“ turėtų tapti daug geresniu asmeniniu asistentu.

Kas man labiau patinka: Gemini ar Apple Intelligence?

Iš arti „iPhone 16 Pro“ ir „Pixel 9 Pro“ fotoaparato.
„iPhone 16 Pro“ (kairėje) ir „Pixel 9 Pro“. Nirave Gondhia / Skaitmeninės tendencijos

Aš naudoju abi platformas mėnesius ir atsakyti į šį klausimą yra sunkiau, nei tikėjausi. Viena vertus, „Google Gemini“ yra daug geresnis generacinis AI sprendimas ir turi prieigą prie daug platesnės žinių bazės nei „Apple Intelligence“. Kita vertus, „Apple Intelligence“ yra daug geresnis asmeninis asistentas ir geriau integruojamas su „Apple“ įrenginiais.

Tada yra ilgalaikis kiekvienos iš šių platformų potencialas. „Google Gemini“ yra numatytasis AI teikėjas, palaikantis dirbtinio intelekto rinkinį daugumoje „Android“ įrenginių, o „Apple Intelligence“ yra orientuota tik į „Apple“ įrenginius, tačiau turi naudos iš „ChatGPT“ atliktų patobulinimų (bent jau paleidus naujausius modelius).

Atsižvelgęs į viską, pastebėjau, kad nors „Gemini“ yra daug labiau pažengęs nei „Apple Intelligence“, pastarojo dėmesys asmeninėms funkcijoms užtikrina, kad aš jį naudoju dažniau. Kai noriu ko nors ieškoti ar redaguoti nuotrauką, kreipiuosi į „Gemini“, bet kasdieniniam naudojimui „Apple Intelligence“ – ir ypač pranešimų santraukos – yra daug naudingesnė kasdieniame gyvenime. Beje, „Gemini“ neabejotinai yra geresnė AI platforma, bent jau kol kas.








Source link

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -