Tai yra GPU, dėl kurio aš labiausiai džiaugiuosi 2025 m. – ir tai nėra „Nvidia“

Per ateinančius kelis mėnesius kiekvienas geriausių vaizdo plokščių reitingas bus visiškai iš naujo apibrėžtas. Tikėtina, kad sausį pasirodys Nvidia RTX 50 serija ir AMD RDNA 4, o „Intel“ galbūt išplės savo „Battlemage“ seriją – laukia daug ko.

Tačiau aš jau žinau, dėl kurio GPU labiausiai džiaugiuosi. Ir ne, tai ne Nvidia visagalis RTX 5090. GPU, kurio aš laukiu, yra būsimas AMD flagmanas, kuris tikriausiai bus RX 8800 XT. Žemiau aš jums pasakysiu, kodėl manau, kad šis GPU bus toks svarbus ne tik AMD, bet ir visai vaizdo plokščių rinkai.

Tempo nustatymas

Pradėjus naudoti RDNA 3, daugelis žmonių manė, kad AMD konkuruos su geriausiu Nvidia GPU. To neįvyko ir beveik neabejotinai neatsitiks dabar. Tiesą sakant, AMD greičiausiai atsilieka ne tik nuo RTX 5090, bet ir nuo RTX 5080.

Kas savaitę išardykite kompiuterinių žaidimų technologijas

Tai nebūtinai blogos naujienos. Tiesą sakant, dauguma nutekėjimų rodo GPU, kuris atsidurs tarp aukščiausios klasės ir biudžeto; kažkas, galintis paleisti naujus AAA žaidimus nepersistengdamas – ir aš už tai.

Atidžiai stebiu įvairius nutekėjimus apie būsimos kartos AMD korteles ir, nors specifikos buvo menkos, dauguma patarėjų vienija mintį, kad AMD šį kartą viską laiko labiau įprastu būdu. Pati AMD tai pasakė, nepaisant generalinio direktoriaus Dr. Lisa Su komentarų, kurie teigė, kad RDNA 4 „smarkiai padidins žaidimų našumą“.

Šiuo metu viskas, ką žinome apie RX 8000 seriją, susideda iš kelių neaiškių teiginių, kai kurių gandų ir daugybės spėlionių. Tačiau aš tikrai žinau vieną dalyką: šie GPU nustatys tempą ne tik AMD, bet ir jos konkurentams.

Pamatę AMD flagmaną, nuo pat pradžių išsklaidysite daug abejonių. Žinosime, kuria kryptimi krypsta AMD GPU verslas, ir tik vienas sprendimas turi pasikartoti visoje GPU rinkoje.

Jau žinome, kad AMD priima drąsų sprendimą, nesistengdama konkuruoti su būsimu Nvidia flagmanu. Jis prilimpa prie vidutinės klasės vaizdo plokščių, o tai reiškia, kad RDNA 4 bus visiškai naujas AMD skyrius. Nekyla klausimų, kuris GPU užims topų viršūnę – tai bus Nvidia RTX 5090, paprastas ir paprastas.

Tokie GPU kaip būsimas RTX 5090 yra jaudinantys, tai tiesa. Sunku paneigti, kad įdomu matyti, kaip vaizdo plokštė visiškai panaikina tai, kas, mūsų manymu, buvo neįgyvendinama vos prieš kelerius metus. Tačiau kiek žmonių gauna šias korteles žaidimams? Ne tiek daug. Tai pagrindinė rinka, kuri sulaukia didžiausios traukos.

Realesni variantai

Metai iš metų būtent GPU, pavyzdžiui, Nvidia RTX 3060, užima pirmąsias vietas Steam Hardware Survey, ir taip yra daugiausia todėl, kad dauguma iš mūsų nenaudoja aukščiausios lentynos vaizdo plokštės ir tiesiog norime kasdienės tvarkyklės, kuri galėtų paleisti naujausius žaidimus. Vienas iš naujausių pavyzdžių, kaip vidutinės klasės kortelė tikrai gali padaryti viską, yra Intel Arc B580.

Arc B580 pats savaime yra gana nepretenzingas GPU, kurio specifikacijos ir našumas yra kuklus, panašus į Nvidia RTX 4060. Tačiau kai prie lygties pridedate 250 USD kainą, staiga liekate su vaizdo plokšte, kuri suteikia jums galimybę daug GPU galios už priimtiną kainą – ir žaidėjai išperka kortelę per rekordiškai trumpą laiką.

Grįžtant prie AMD, RDNA 3 kartos grafikos procesorių vertė buvo šiek tiek nepakartojama. Nors dauguma GPU buvo tikrai tvirti, kai kurios kainos galėjo šiek tiek sumažinti jų potencialą.

Pavyzdžiui, RX 7900 XTX. Jis buvo paleistas už 1000 USD, o tai buvo 200 USD pigesnis už pagrindinį konkurentą RTX 4080. Tačiau su panašiomis rastravimo galimybėmis, prastesniu spindulių sekimu ir nekuriant DLSS 3 kadrų, jo nepakako, kad jį būtų galima laikyti vagyste. Žinoma, tai sutaupė 200 USD, bet vis tiek tai buvo gana brangus GPU, įvertinus viską.

Kita vertus, RDNA 3 pasiūlė keletą vaizdo plokščių, kurias rekomenduočiau visiems, ir taip yra todėl, kad jų kaina buvo tinkama. Paimkite, pavyzdžiui, RX 7800 XT arba RX 7900 GRE, kurie abu siūlo puikų našumo ir priimtinos kainos derinį. Tai buvo GPU, į kuriuos žaidėjai kreipėsi, jei norėjo į vertę orientuoto kūrimo.

Šioje naujoje kartoje, kur pati AMD sako, kad ji taikosi į pagrindinę rinką, galime pastebėti ankstesnės dinamikos pasikeitimą. Daugelis žmonių tikisi, kad tiek RTX 5090, tiek RTX 5080 bus brangūs; nesunku įsivaizduoti, kad RTX 5070 Ti taip pat nebus pigus. Bet jei AMD pavyks sukurti GPU, kuris gali pasiūlyti panašų našumą – šį kartą su geresniu spindulių sekimu – ir jį įkainoti konkurencingomis… Na, mūsų rankose gali būti panaši situacija kaip su Intel B580.

Turėdami panašias parinktis mažesnėmis kainomis, galime pastebėti, kad žaidėjai kreipiasi į AMD, o tai leis jam nustatyti toną likusiai GPU rinkai. Esant didesnei konkurencijai, galime net pamatyti, kad „Nvidia“ pakoreguotų savo kainas, jei tik šiek tiek. Jei AMD gali pasiūlyti ką nors tikrai konkurencingo toje srityje, kurioje žaidėjai greičiausiai jį perka, Nvidia gali pradėti jausti karštį – ir tai būtų puiki žinia mums visiems.

Geriau ar blogiau?

Ko galime tikėtis iš RX 8800 XT, jei jis taip ir vadinsis? Ar jie bus konkurencingesni su Nvidia nei dabartinės AMD kartos kortelės?

AMD generalinės direktorės Lisa Su žodžiai skamba daug žadančiai, o „didelis našumo padidėjimas“. Tačiau našumo padidėjimas ar ne, vargu ar pamatysime ką nors daug stipresnio nei RX 7900 XT, bent jau pagal tokias specifikacijas kaip VRAM ar skaičiavimo vienetai (CU). Nepaisant to, nedidelis VRAM padidėjimas nėra visiškai pašalintas, nes AMD paprastai yra daug dosnesnė atminties talpa nei „Nvidia“. Netgi RX 7900 XT turėjo 20 GB, o tai yra daugiau nei Nvidia 1000 USD kainuojantis RTX 4080 Super ir tik 4 GB mažiau nei vis tiek brangus RTX 4090.

Spėju, kad 16 GB yra absoliutus minimumas naujos kartos AMD flagmanui, bet nesunkiai galėčiau įžvelgti ir 20 GB arba 24 GB galimybę, ir tai yra kažkas, ko reikia. Dabartiniai AAA žaidimai tikrai padidina VRAM reikalavimus iki ribos, todėl 8 GB GPU dažniausiai susiduria su naujesniais pavadinimais. Vienaip ar kitaip tikiuosi, kad AMD RX 8800 XT pasiūlys daugiau VRAM nei panaši Nvidia kortelė.

Apskritai pasirodymas gali būti gana puikus. Išgirdęs, kad AMD pasitraukė iš aukščiausios klasės lenktynių, nesitikiu mažais lūkesčiais, tačiau pastarieji nutekėjimai vėl pagyvino mano viltis.

Remiantis naujausiais gandais, RX 8800 XT gali pasiūlyti našumą, panašų į Nvidia RTX 4080. Šis GPU yra maždaug tokio paties lygio kaip RX 7900 XTX rastrizacijos srityje ir toli lenkia spindulių sekimą.

Spindulių sekimas yra viena iš sričių, kurioje, kaip pranešama, AMD šį kartą turės daugiau sėkmės galimybių. Vienas informacijos nutekėjęs asmuo teigė, kad RX 8800 XT spindulių sekimo našumas buvo iki 45 % geresnis nei RX 7900 XTX. „Resident Evil 7“ biologinis pavojus, ir tai yra didžiulis skirtumas. Kita vertus, tais skaičiais aklai pasitikėti dar per anksti – RE 7 nėra labai reiklus, kai kalbama apie spindulių sekimą, todėl jį lengviau valdyti naudojant AMD GPU nei tokius, kaip Cyberpunk 2077. Vis dėlto to pakanka, kad būtų parodyta bent šiek tiek vilties.

Net jei spindulių sekimo prognozės nepasiteisina, AMD aiškiai žinojo, kad galime tikėtis naujos kartos GPU spindulių sekimo patobulinimų. Jei viskas klostysis gerai, galime pakeisti RTX 4080 su daugiau VRAM, panašiu spindulių sekimu ir geresne verte.

Palauk – valios ar jis bus vertingesnis?

Viskas priklauso nuo vertės

Vertė yra nepaprastai svarbi galimos AMD RX 8800 XT ir kitų kortelių serijos (kurios šiuo metu gali apimti tik RX 8600/XT) sėkmės dalis. Neseniai „Intel“ pristatytas „Battlemage“ parodė, koks našumas už dolerį yra svarbus pagrindinėje rinkoje.

„Intel Arc Alchemist“, pirmosios kartos pagrindinės vaizdo plokštės, nesulaukė beveik tokio pat susidomėjimo kaip „Battlemage“. Tiesą sakant, šių GPU paklausa turėjo šokiruoti tiek „Intel“, tiek mažmenininkus, nes šiuo metu jie beveik išparduoti.

Šiltas „Battlemage“ priėmimas man rodo, kad aišku, kad žaidėjai yra pasirengę naudoti ką nors kitą nei „Nvidia“. Jiems tereikia šiek tiek pastūmėti.

„Nvidia“ šališkumas yra tikras, tačiau kai kuriems jis nyksta. buvau tai beveik pasirinkau AMD, kai 2023 m. pabaigoje sukūriau savo dabartinį kompiuterį. Tiesą sakant, kai AMD pirmą kartą paskelbė apie RDNA 3, mano planas buvo pagaliau atsisakyti Nvidia ir nusipirkti RX 7900 XTX. Aš nuoširdžiai džiaugiausi dėl kortelės ir, nors kaina buvo šiek tiek didesnė nei tikėjausi, buvau pasiruošęs nuspausti gaiduką ir eiti jos.

Bet kai GPU buvo paleistas ir pasirodė pirmosios apžvalgos, pradėjau abejoti savo ankstesniu sprendimu. RX 7900 XTX paprasčiausiai nepasiūlė pakankamai kainos sumažinimo, palyginti su RTX 4080, kad galėčiau nuspręsti atsisakyti DLSS 3 ir spindulių sekimo. Kai išleidžiate daugiau nei 1 000 USD GPU, tikitės, kad gausite viską, o RX 7900 XTX – nors ir puikus pats savaime – reikalauja tam tikrų kompromisų. Galų gale (beveik nedrąsiai) pasilikau Nvidia.

Viskas priklauso nuo to, kad AMD šaudė į Mėnulį su RX 7900 XTX, bet vis tiek Nvidia nusileido arčiau taikinio. Dėl to daugelis tikėjosi, kad 7900 XTX bus pigesnis – arčiau jo parduodamos kainos, kuri yra 870 USD. Už tokią kainą būčiau jį nusipirkęs akimirksniu.

AMD keitimas RDNA 4 tempu suteikia man vilties, kad ši situacija nepasikartos. „Team Red“ šviečia vidutiniame diapazone, o kortelės, tokios kaip RX 7800 XT, skundžiasi „Nvidia“, o jei AMD 2025 m. tai bus pagrindinis dėmesys, kilęs kainų karas gali būti puikus abiejose tvoros pusėse.

Iš esmės todėl aš taip džiaugiuosi RX 8800 XT, taip pat likusia AMD RDNA 4 serija. „Nvidia“ dominuoja GPU rinkoje; Tuo tarpu 2024 m. AMD žaidimų verslas patyrė didelių nuostolių. Tačiau naujasis AMD požiūris turi daug potencialo, ir jei žvaigždės susilygins, pagaliau galime pamatyti konkurenciją, kuri paskatins Nvidia išlaikyti pagrįstas kainas.

Taip, galiu suklysti, jei tikiuosi rimtos konkurencijos, atsižvelgiant į rinkos dalies skirtumą tarp dviejų įmonių. Bet dar bent šiek tiek kliedėsiu, nes ir AMD, ir Nvidia sausio pradžioje paskelbs apie naujas vaizdo plokštes. Iki tol leisk man pasvajoti.